Nguyễn Ngọc Như Quỳnh

Khởi tố người đứng đầu BPSOS – TS Nguyễn Đình Thắng: Hà Nội thay đổi chiến thuật trong vận động ngoại giao?

<=== TS Nguyễn Đình Thắng

Việc Bộ Công an Việt Nam chính thức khởi tố và ra lệnh bắt tạm giam Tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng – một công dân Mỹ và là người đứng đầu tổ chức BPSOS – về tội “Khủng bố” không đơn thuần là một thủ tục tố tụng hình sự thông thường. Đây là một tín hiệu cho thấy sự thay đổi căn bản trong chiến thuật đối ngoại và an ninh của Việt Nam: chuyển từ thế phòng ngự sang tấn công trực diện vào các mạng lưới vận động nhân quyền hải ngoại.

Từ “phản bác” sang “vô hiệu hóa” bằng hình sự hóa

Trong nhiều thập kỷ, Hà Nội thường chọn cách dùng hệ thống truyền thông nhà nước để phản bác các báo cáo của BPSOS. Tuy nhiên, việc gán nhãn “Khủng bố” theo Điều 113 Bộ luật Hình sự là một bước leo thang hoàn toàn mới.

Bằng cách này, Hà Nội không còn coi các hoạt động của ông Thắng là “bất đồng chính kiến” mà là “tội phạm hình sự đặc biệt nguy hiểm”. Chiến thuật này đặt ra một câu hỏi lớn: Liệu phía Hoa Kỳ có bị lung lay khi sử dụng các báo cáo của BPSOS trong tương lai, hay đây chính là cơ hội để Hà Nội danh chính ngôn thuận trấn áp toàn bộ các cá nhân và tổ chức xã hội dân sự (XHDS) trong nước chỉ vì họ có mối liên hệ với ông Thắng?

Đòn đánh vào uy tín quốc tế và các đối tác tại Washington

Đây là phát súng nhắm trực tiếp vào uy tín của TS Nguyễn Đình Thắng trước các đối tác chiến lược tại Washington như Ủy ban Tự do Tôn giáo Quốc tế Hoa Kỳ (USCIRF) hay các văn phòng Dân biểu Mỹ. Hà Nội đang gửi đi một thông điệp cứng rắn: “Người mà các ông đang lắng nghe và hợp tác là một kẻ chủ mưu bạo động và khủng bố theo luật pháp Việt Nam”. Câu hỏi lúc này thuộc về phía Hoa Kỳ: Họ sẽ làm gì để bảo vệ công dân của mình trước một cáo buộc mang tính chính trị từ một đối tác chiến lược?

Cô lập và triệt tiêu “cánh tay nối dài” trong nước

Khác với các nhà hoạt động đơn lẻ, sức mạnh của BPSOS nằm ở việc tập huấn pháp lý và kỹ năng vận động cho các nhóm tôn giáo, sắc tộc thiểu số. Bằng cách định danh ông Thắng là “khủng bố”, Hà Nội đã tạo ra một cái bẫy pháp lý khổng lồ cho những người ở trong nước.

Thông điệp rất rõ ràng: Bất kỳ ai nhận tài liệu, tham gia các buổi tập huấn trực tuyến (Zoom) hay duy trì liên lạc với BPSOS đều có thể đối mặt với cáo buộc “Tài trợ khủng bố” hoặc “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền”. Chiến thuật này nhằm cô lập hoàn toàn các nhóm XHDS, khiến họ rơi vào nỗi sợ hãi và buộc phải cắt đứt mọi nguồn hỗ trợ quốc tế để bảo toàn sự an toàn pháp lý.

Phép thử cho mối quan hệ Đối tác Chiến lược Toàn diện

Vụ việc diễn ra vào thời điểm cực kỳ nhạy cảm khi quan hệ Việt – Mỹ đang ở tầm cao mới nhưng cũng đầy biến động dưới thời chính quyền mới tại Mỹ. Hà Nội dường như đang thách thức Washington: Liệu Mỹ sẽ bảo vệ công dân của mình dựa trên quyền tự do ngôn luận và vận động, hay sẽ chấp nhận xem xét các “bằng chứng” mà Việt Nam cung cấp về vụ việc tại Đắk Lắk?

Hơn thế nữa, liệu việc khởi tố này có trở thành một “quân bài” trên bàn đàm phán ngoại giao, nhằm buộc phía Mỹ phải cân nhắc kỹ lưỡng hơn khi đưa Việt Nam vào các danh sách trừng phạt như Quốc gia cần quan tâm đặc biệt (CPC) hay Danh sách theo dõi đặc biệt (SWL) về tự do tôn giáo hay không?

Việc khởi tố TS Nguyễn Đình Thắng cho thấy Hà Nội không còn chấp nhận vị thế “chịu trận” trước các đòn vận động nhân quyền từ Washington. Đây là một chiến thuật tấn công chủ động, dùng luật pháp nội địa để tạo áp lực ngoại giao và siết chặt kiểm soát an ninh trong nước. Tuy nhiên, hiệu quả của nó phụ thuộc hoàn toàn vào phản ứng của Washington.

Liệu Hoa Kỳ có chấp nhận để một đối tác chiến lược nhử Việt Nam hình sự hóa các hoạt động vận động chính sách ngay trên đất Mỹ đối với chính công dân Mỹ hay không?

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh

Direct link: https://caidinh.com/trangluu2/diendan/khoitonguoidungdau.html